Het toch al behoorlijk donkergroene NewTree heeft besloten zich te laten certificeren door Max Havelaar. Hoewel een stempel lang niet alles zegt, kunnen we niets anders dan dit toejuichen.
Ingaande december 2013 heeft Chocoweb besloten de lat hoger te leggen en te stoppen met NewTree. Het heeft twee peulen in Der Schokoladentester.
New Tree deed al van alles als het ging om milieuvriendelijk produceren en het in standhouden van de culturele en natuurwaarden. We hoeven het niet te herhalen, leest u dit maar. En daar komt dan nu het fairtrade-vignet bij.
Verdachte grootindustrie
In het Chocoweb-assortiment zijn heel veel chocolades opgenomen die fairtrade en andere eerlijke handelscriteria ruimschoots overschrijden. Een Max Havelaar-, Rainforest Alliance-vignet of wat dan ook, geeft aan dat de grondstof op ethisch verantwoorde wijze is verkregen. Dat is zeker van belang voor de grotere, industriële verwerkers die haast per definitie verdacht zijn. Zoals de Amerikaanse gigant Hershey. Maar ook de chocoladegigant Barry Callebaut, de makers van o.a. Tony Chocolonely, sloot zich pas laat schoorvoetend aan bij het Utz Certified-initiatief (lees dit).
Ambachtelijke producenten
Kleine, ambachtelijke producenten, zoals Amedei, Amano maar ook De Bondt, hebben speciale relaties met cacaotelers. Om met Art Pollard van Amano te spreken: “Wij betalen niet voor een vignet op onze chocolade. Wij betalen de cacaoboeren drie tot vier maal meer dan de zogenaamde fairtrade organisaties. Daarmee zorgen we niet alleen voor goede leefomstandigheden voor hun familie, maar ook dat ze kunnen investeren in hun bedrijf om het hoge niveau van hun cacao te handhaven en te verbeteren.”
Zo is het maar net.
Eerlijker kan niet
Labels zijn een herkenbare minimum-norm, maar let ook op de realiteit: producenten als Pacari, Madécasse, El Ceibo, Grenada Chocolate Company e.a. behoeven sowieso geen fairtrade-vignet. Zij zijn het ideaal: de bean-to-bar-coöperaties die alles zelf doen. Eerlijker kan niet.